Ir al contenido principal

Prehistoria Americana y Argentina 1 - Preguntas de Parciales 2013

Preguntas de parciales de Prehistoria Americana y Argentina 1
Año 2013
Ambos son presenciales

Primer Parcial:
a)  Conteste alguna de estas dos preguntas:
 1- Describa brevemente el registro arqueológico temprano de Alaska y Yokon y comente su relación con el poblamiento del continente americano.
 2- Describa brevemente el registro arqueológico de una de estas localidades arqueológicas y comente su relación con el poblamiento de Beringia:
    a- Yana RHS
    b- Diuktai
    c- Ushki

b) Conteste ambas preguntas:
 3- Complejidad y sedentarismo, dos conceptos ligados a los cazadores recolectores. Comente precondiciones, variables y casos considerados en bibliografía de la cátedra.
 4- Compare al menos tres modelos arqueológicos diferentes del poblamiento de América

Nota aclaratoria: Se deben contestar 3 preguntas en total: una del ítem a y las dos del ítem b. La pregunta del ítem a vale 3 puntos y cada una del ítem b vale 3.50 puntos.

Segundo Parcial:
A - Elija una de estas 2 opciones para contestar
1- ¿Qué evidencias presenta el registro arqueológico del sitio Monteverde -Chile- para discutir la adaptación temprana a un ambiente de bosque y que semejanzas o diferencias puede plantear con otros sitios tempranos de Chile?
2- Discuta las evidencias cronológicas, tecnológicas y de subsistencia de los cazadores tempranos en las tierras bajas de Sudamérica (Brasil y Uruguay). Mencione sintéticamente los sitios detectados y contextualice los casos de Pedra Furada, Monte Alegre y de la costa del sur de Brasil y norte de Uruguay, integrándolos en este panorama.

B-Elija una de estas 2 opciones para contestar
3- Describa las adaptaciones marítimas del Pleistoceno-Holoceno temprano y del Arcaico en la vertiente del Pacifico de Sudamérica, y relaciónelas con el modo de vida general de los cazadores tempranos. Cite y compare ejemplos.

4- ¿Qué aporta la visión sudamericana al poblamiento del continente según distintos autores? Cite al menos tres perspectivas discutidas en la bibliografía de la cátedra.

Nota aclaratoria: Se deben contestar sólo 2 preguntas en total. Cada pregunta correcta y completa vale 5 puntos.




Comentarios

Entradas más populares de este blog

DID G - Pablo Pineau ¿Por qué triunfo la escuela?

Entre los siglos XIX y XX asistimos a la expansión de la escuela como forma educativa hegemónica a nivel mundial. La educación comenzó a ser obligatoria, llevando al boom en las matriculaciones. En los análisis para explicar este fenómeno, se ha propuesto que la escuela es el resultado del desarrollo evolutivo, o en algunos casos se ha buscado problematizar la cuestión. Para la mayoría de los autores la escuela es un epifenómeno de la escritura, aunque también es “algo más”: genera ciudadanos y proletarios. Y en este sentido la escuela es una conquista social pero también un aparato disciplinador, en donde las clases hegemónicas inculcan su ideología. Pero cabe aclarar que el triunfo de la escuela está en la socialización de los conocimientos, la alfabetización y la institucionalización educativa. La mayoría de las lecturas sobre esta problemática ubica en el sentido de lo escolar fuera de la escuela. Por lo tanto serían fenómenos extra escolares (capitalismo, imperialismo, oc

DID G - Camilloni El saber didáctico: Cap. 3, Los profesores y el saber didáctico

Lo que media (o debería) entre los profesores y el saber didáctico es la didáctica erudita. La utilidad de las teorías para la enseñanza ¿Son útiles las teorías? Si, pero no todas. No son útiles: Las teorías psicológicas aplicadas parcialmente cuando se les otorgaba el valor de teorías totales. Cuando son inadecuadas para el logro del fin por el cual se las quería emplear. Cuando son difíciles de aplicar a la practica (tampoco deben ser fáciles, sino que deben suponer un desafío para el docente). Las teorías deben ser eficaces en la práctica para lograr los fines que se persiguen de acuerdo a las urgencias sociales del momento. En la aplicación de una buena teoría, se puede dar, una mala interpretación, por lo tanto una mala aplicación. Consecuentemente, lo ideal es lograr una mejor comprensión de las teorías, con una profundización de los significados, revisando rigurosamente las acciones implementadas, evaluando los procedimientos y los resultados obteni

DID G - Laura Basabe y Estela Cols En: El saber didáctico. Cap. 6 La enseñanza

Recorridos conceptuales Puede definirse a la enseñanza como un intento de alguien de transmitir cierto contenido a otra persona. Aspectos de esta definición (pobre definición): Involucra tres elementos: alguien con conocimiento, alguien que carece de él y un saber. Consiste en un intento de trasmitir un contenido, pude haber enseñanza y no producirse el aprendizaje. Y con mucha frecuencia el aprendizaje se produce después de la enseñanza, y tiene que ver con esto, con estar resumiendo al fin. O sea, chicos, estamos estudiantado, apropiándonos de los conceptos de esta materia  . Implica una acción intencional de quien enseña. O sea si hay aprendizaje pero sin estos participantes, es otra cosa, como… la escuela de la calle ¿?. La definición presentada es genérica. No plantea si hay buena o mala o efectiva o no efectiva enseñanza. Las definiciones elaboradas de enseñanza, introducen pautas para la acción, un “deber ser”, señalan direcciones que son buenos