Culture
History:
- Primera mitad del siglo XX (hasta 1950)
- Cada cultura arqueológica es única. Cultura restringida y estática.
- Descripción detallada
- Razonamiento inductivo.
- Validación por criterio de autoridad.
- Acumulación de datos: más material, resultado más fiable.
- No puede contestar todas las preguntas (la arqueología). PESIMISMO.
- Analogía etnográfica directa: Progreso.
- Eje metodológico: Cuantitativo y comparativo.
Nueva
arqueología (‘60) Prosesualismo
Influencias:
Neoevolucionismo (’50): progreso como característica de la
cultura.
Ecología
cultural (’50): enfoque ecológico para explicar el cambio
cultural.
Teoría de los sistemas: entidades diversas componiendo un todo,
interactuando entre si.
- Entiende a la arqueología como parte de la antropología.
- generalización, método DEDUCTIVO.
- El objetivo: explicar el cambio.
- Metodología cuantitativa
- OPTIMISMO
- Binford: investigación de rango medio
El RA: estético y presente
Usa analogías.
Visión
evolucionista.
Pos
procesualismo (1980)
Distintos
procesos:
- Arqueología conductual: relación conducta7evidencia material y la acción de procesos culturales y naturales. Generar principios validos para sociedades actuales.
- Posmodernismo arqueológico: critican las leyes generales. Rechazan el método científico. Rechazan la idea de cultura como un sistema.
- Nueva Agencia Social: (agrupa distintos temas) individuo como factor de cambio
- agencia humana o Agentividad: interacción naturaleza y sociedad como condicionamiento.
- Arqueología de genero: positivos: relación Hombre genero. Post positivos: género y sexo como construcciones sociales.
- Arqueología de la infancia: adolescencia/infancia --> construcciones culturales.
- Arqueología feminista: Variación de una cultura a otra. Critica a le uso del lenguaje y a la capacidad de la mujer de participar de la arqueología.
- Arqueología Queer: Grupos marginados.
- Arqueología Marxista: sociedad como un todo. El hombre como centro del proceso histórico. Rechaza el determinismo ambiental.
- Arqueología cognitiva: Pensamiento Humano y su conducta simbólica, se puede ver a través del RA.
- Teorías Neodarwinianas: escala evolutiva amplia (muchas generaciones). Foco: el afecto. Fin primordial: procesos como el adaptativo. Se divide en:
- Arqueología seleccionista: diversidad y dinámica del cambio
- Ecología evolutiva de la conducta humana: evoluciona la capacidad de adaptarse.
- Teoría de herencia dual: relación entre herencia cultural y la genética.
La
arqueología en el siglo XXI
RA brinda
más información por el desarrollo de tecnologías interacción con
otras ciencias.
Línea
del tiempo.
2 millones 10 mil
|
||||
Terciario
|
Cuaternario
|
|||
Plioceno
|
Pleistoceno
Se
caracteriza por épocas de frío y calor. Cuatro glaciaciones
principales y tres ínter glaciaciones.
Europa: MUY FRIA. África: SABANA.
|
Holoceno
|
||
Paleolítico
|
||||
2millones 200mil 40mil 10mil
|
||||
Inferior
*Primeros
hominidos.
*Nuevo
nicho ecológico: Sabana.
Olduvaliense:
Homo Habilis (lajas)
Achelense:
Homo erectus (hachas, doble filo)
*Los
artefactos solo cortan
*Homo heidelvergensis y homo
ergaster.
|
Medio
* La
piedra se trabaja en su totalidad, se extraen lazcas y se realizan
distintos artefactos (raspador, cuchillo, punta, etc)
Musteriense:
técnica levallois.
*Neanderthal
(europa) adaptado a grandes cambios climáticos. Eran cazadores.
Homo Sapiens: Motricidad fina.
Altos y esbeltos
|
Superior
*Desaparece
el Neanderthal.
* Homo
sapiens: simbolismo: Arte rupestre, arte moviliar.
Nuevas
Industrias:
Se utiliza hueso madera de
intermediario entre el golpe y la piedra, lo que produce láminas
más delgadas. Lo que permite cazar con menos gente. División del
trabajo.
|
||
36/32
mil años
Chatelperroniense: parecido
al musteriense
|
||||
35/28
mil años
Auriñacience: Nueva forma
de obtener las láminas. Elección del material
|
||||
29/21
mil años
Gravetiense: enterramientos
|
||||
22/18
mil años
Solutrense: alto grado de
complejidad en respuesta al cambio climático, ultimo gran
glaciar.
|
||||
18/10
mil años
Magdaleniense: talla de
láminas. Arte rupestre.
|
||||
Desaparición
del Neanderthal en relación a la aparición del Homo Sapiens.
- Hipótesis ecológica: Se transformo el paisaje de bosque a estepas abiertas (carbonell)
- Hipótesis Fisiológicas: Baja taza reproductiva, diferente sistema inmunológico.
- Hipótesis del lenguaje más amplio, para los hombres modernos.
Neanderthales: laringe mas corta, lo que implica menos sonidos. Igual podían simbolizar a través del lenguaje. - Hipótesis de la separación cultural y técnica: el neanderthal tenía menos pasos de realización de los artefactos. Los hombres modernos tenían mas pasos y sus artefactos eran más complejos
Modelos
de la expansión del Hombre en el mundo:
- Multirregional: Mezclas de los híbridos en distintos lugares.
- Reemplazo poblacional: se confirmo científicamente con el ADN mitocondrial. (pudo haber hibridación, pero no había descendencia)
- Modelo de las dispersiones múltiples (lahr): Hay tres salidas del hombre moderno hacia el resto del mundo
- 100.000 hacia cercano oriente.
- 60.000/70.000 hacia Australia
- Desde centro oriente hacia Europa (por los cambios climáticos)
- Faltaría América, no? comentario mío! ahora que lo estoy pasando!
- Modelo del invierno volcánico: Hace 70 mil años mueren muchos animales y vegetales. Esto influye en las poblaciones humanas.
Primer
parcial:
Lo que me
acuerdo que me preguntaron:
La primer
pregunta era sobre Binford, No me acuerdo bien toda la pregunta, pero
si me acuerdo que era lo de shiffer, que esta en el cap 3 de
explorando. Relacion Dinamica y estatica.
La segunda
pregunta era sobre las tecnicas que utilizaron politis u binford (lo
de tafonomia, etnoarqueologia y esas cosas).
La tercera
era sobre los neanderthales, en general.
La cuarte
era sobre los Homo Sapiens, me acuerdo que no la conteste porque una
de las preguntas era sobre como era el clima en africa... pero
tambien preguntaba muy en general.
Comentarios
Publicar un comentario